광주노무사상담을 찾아오신 의뢰인은 소규모 제조업체를 운영하던 사업주로, 근로자들로부터 미지급 임금과 연차수당, 퇴직금 등을 합하여 약 2억 5천만 원을 청구당한 상황이었습니다.
불법체류 외국인 근로자들을 고용했던 사실이 있었고 실제 최저임금 및 퇴직금이 제대로 지급되지 않은 상황이었지만, 법무법인 마중의 사업주 대리를 통해 최종적으로 3천만 원을 지급하는 내용으로 조정이 성립되어 청구금액에서 약 2억 2천만 원을 감액할 수 있었습니다.
수정일:2026-08-26
저자 :김용준
1. 광주노무사상담 사업주 대리로 2억 5천만 원 청구금액을 감액한 사례
광주노무사상담을 요청하신 의뢰인은 소규모 제조업체를 운영하며 여러 외국인 근로자들에게 일거리를 제공하고 숙소까지 마련해주는 등 오랜 기간 함께 일해 온 사업주였습니다.
그러던 중 일부 근로자들이 별다른 사전 통보 없이 일을 갑자기 그만두고 잠적한 뒤, 의뢰인을 상대로 그동안 지급받지 못했다고 주장하는 임금과 연차수당, 퇴직금 등을 계산하여 약 2억 5천만 원에 달하는 금액을 청구했습니다.
2. 광주노무사상담 사업주 대리 사건의 의뢰인 상황과 핵심 쟁점
의뢰인은 오랜 기간 여러 외국인 근로자들과 함께 사업장을 운영해 왔지만, 과거의 근무 형태와 임금 지급 내역에는 현재와 다르게 해석될 여지가 있었습니다. 또한 오랜 기간에 걸친 사실관계를 모두 확인해야 했기 때문에 거액의 청구에 혼자 대응하기에는 어려움이 있는 상황이었습니다.
이에 광주노무사상담 과정에서 마중은 의뢰인이 실제로 부담해야 할 금액을 최대한 줄이는 것을 목표로 사건을 검토했습니다.
특히 상대방이 주장하는 근로기간과 실제 사업장의 개업 시기가 맞지 않는 부분, 근무 형태에 관한 주장과 실제 상황 사이에 차이가 있는 부분 등을 구체적으로 확인하여 원고들의 주장이 객관적인 증거만으로 충분히 입증되었는지를 면밀하게 살폈습니다.
또한 광주노무사상담을 통해 의뢰인의 사업장에서 근로자들이 정해진 시간에 출근하는 형태가 아니라 필요에 따라 일을 하고 실제 작업량에 따라 금원을 지급받았다는 점 등 일반적인 고용관계와 다른 근무 형태에 주목했습니다.
사업주 대리의 핵심은 실제 근무 형태와 임금 지급 구조를 구체적으로 확인하는 것이었습니다.
① 광주노무사상담 근로자들의 근무 형태가 일반적인 고용관계와 달랐음을 입증
광주노무사상담을 진행하면서 마중의 노동전문변호사는 근로자들이 정해진 시간에 출근하는 방식이 아니라 필요에 따라 업무를 수행하고 실제 작업량에 따라 금원을 지급받았다는 점을 구체적으로 확인했습니다.
또한 상대방이 주장하는 입사 시기와 실제 사업장의 개업 시기가 일치하지 않는 부분, 근무 형태에 대한 주장과 실제 상황 사이에 차이가 있는 부분 등을 구체적인 자료를 통해 밝혀 원고들의 주장이 객관적인 증거에 의해 충분히 입증되지 않았다는 점을 적극적으로 피력했습니다.
이러한 사실관계를 바탕으로 마중은 단순히 근로자들의 주장을 전면적으로 부인하는 것이 아니라 실제 근무기간과 업무 방식, 금원 지급 형태 등을 하나씩 구분하여 법적으로 인정될 수 있는 범위를 검토했습니다.
② 광주노무사상담 퇴직금 산정 기준과 숙소 제공 관련 쟁점을 검토
퇴직금에 대해서도 사업장의 근로자 수와 퇴직급여제도의 적용 시점 등 법적인 기준을 구체적으로 확인하여 근로자들이 주장하는 퇴직금 산정액이 실제 법률관계에 부합하는지를 면밀하게 검토했습니다.
광주노무사상담 사건에서 숙소 제공 역시 중요한 쟁점이었습니다. 상대방은 숙소가 무상으로 제공되었다고 주장했지만, 의뢰인은 일정한 숙박비를 받기로 하고 숙소를 제공했다는 입장이었습니다.
이에 마중은 원고들의 주장이 일부 인정되는 경우까지 고려하여 숙박비와 관련된 부분을 어떻게 정산할 것인지 함께 검토하고, 퇴직금 및 임금 청구액을 실제 법률관계에 맞게 조정할 수 있는 방안을 마련했습니다.
3. 광주노무사상담 사업주 대리 사건의 결과, 3천만 원 조정 성립
광주노무사상담을 통해 사건을 맡은 마중은 최초 약 2억 5천만 원에 달했던 청구금액에 대해 근로기간과 근무 형태, 임금 및 퇴직금 산정 기준 등을 종합적으로 검토하며 적극적으로 방어했습니다.
그 결과 마중 노동전문변호사의 방어와 조정 대응을 거쳐 최초 청구금액 2억 5천만 원에서 약 2억 2천만 원이 감액된 3천만 원을 지급하는 내용으로 조정이 성립되었습니다.
의뢰인이 실제로 감당할 수 있는 금전적 범위와 상대방의 소송 참여 가능성 등을 함께 고려하여 조정을 통해 사건을 신속하게 마무리하는 것을 목표로 삼았고, 그 결과 의뢰인의 금전적 부담을 크게 낮출 수 있었습니다.
4. 광주노무사상담 사업주 대리 사건의 의의와 마중의 조력
임금이나 퇴직금 청구 사건에서는 상대방이 청구한 금액이 크다고 해서 그 금액이 그대로 인정되는 것은 아니며, 반대로 상대방의 주장을 무작정 부인하는 것 역시 효과적인 방어가 되기 어렵습니다.
중요한 것은 언제부터 어떤 방식으로 일을 했는지, 어떤 기준으로 돈을 지급받았는지, 퇴직금이 어떤 기준으로 계산되어야 하는지를 하나씩 확인하는 것입니다.
광주노무사상담을 통해 살펴본 이번 사건에서 법무법인 마중은 약 2억 5천만 원이라는 거액의 청구를 그대로 받아들이지 않고, 원고들의 주장과 객관적인 사실관계 사이의 차이를 찾아 방어 논리를 구성했습니다.
이처럼 마중은 의뢰인에게 가장 중요한 것이 무엇인지 살피고, 법률적으로 가능한 최대한의 방어와 현실적인 해결책을 함께 찾는 것을 제1의 목표로 두어 의뢰인의 경제적·심적 부담을 줄이고자 노력하고 있습니다.
특히 광주노무사상담을 진행하는 법무법인 마중은 대한변호사협회 공식등록 노동전문변호사와 베테랑 공인노무사가 협업하여 기업과 사업주의 임금체불, 퇴직금, 부당해고 등 다양한 노동분쟁에 대응하고 있습니다.
비슷한 사안으로 임금이나 퇴직금 청구에 대응해야 하는 사업주 또는 고용주라면 사건 초기부터 사실관계와 법적 쟁점을 구체적으로 검토하고 현실적인 해결방안을 마련하는 것이 중요합니다.
광주노무사상담이 필요한 사업주라면 노동분쟁 대응 경험을 갖춘 마중의 노동전문가와 현재 상황에서 실제로 부담해야 할 금액과 효과적인 대응 방향을 먼저 확인해 보시기 바랍니다.
✔️ 광주노무사상담 사업주 대리, 마중이 필요한 이유
광주노무사상담은 단순히 상대방의 청구 내용을 검토하는 데 그치지 않고 사업주에게 발생할 수 있는 법적·경제적 위험을 함께 살펴보는 과정이 필요합니다.
광주노무사상담을 통해 마중은 사건의 사실관계와 증빙자료를 종합적으로 검토한 뒤 사업주의 입장에서 가장 효과적인 방어 방향을 설정하고, 법적으로 다툴 부분과 현실적인 합의가 필요한 부분을 구분하여 대응하고 있습니다.
🔗 광주노무사상담이 필요하다면 사업주 대리 경험을 갖춘 마중의 노동전문가와 사건 초기부터 대응 방향을 확인해 보시기 바랍니다.
사업주 대리가 필요하다면, 지금 바로 마중의 노동전문가와 상담해 보세요 ➡️
